АК vs M-16

Обсуждение реальных оружия и снаряжения

Модератор: Боеслав

Alpha
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 02 май 2009, 21:50
В игре с: 2005
Команда: GreenSide
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Alpha » 03 ноя 2009, 00:13

http://community.livejournal.com/ru_gun ... w=14703679

Теоретическая стрельба.
Всвязи с широким распространением экстремальных и необычных видов спорта, предлагаю зарегистрировать в Госкомспорте теоретическую стрельбу. Как и в любом спорте, в теоретической стрельбе должны быть разряды и почетные звания. Предлагаю следующие звания и требования к их обладателям:
стрелок-теоретик 3 разряда: эргономика стрелкового оружия на примере страйкбола (флуд),
стрелок-теоретик 2 разряда: пробитие рельсы из АКМ (устно),
стрелок-теоретик 1 разряда: стрельба из АК-74 пулей со смещенным центром тяжести (устно),
кандидат в кухонные стрелки: российское оружие - лучшее в мире (сочинение в свободной форме),
кухонный стрелок: заимствование конструкции АК у Stg-44 (флуд),
кухонный стрелок международного класса: стрельба из магнум-пистолета с коня по американской двуручной методике (разрыв мозга).

Хо-хо-хо.

Аватара пользователя
Sir Jan
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 01 май 2009, 13:31
В игре с: 2180
Команда: Roughnecks
и/н ССК: Нет
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Sir Jan » 03 ноя 2009, 13:36

Вот прибывает Фенрир беспощадный -
Его челюсти широко открыты;
Змей поднялся из волн,
Ёрмундганд извивается и вращается

Аватара пользователя
Sir Jan
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 01 май 2009, 13:31
В игре с: 2180
Команда: Roughnecks
и/н ССК: Нет
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Sir Jan » 06 ноя 2009, 12:04

"А мне один знакомый сказал..."
Ну я солдатом американским в недавнем прошлом был и могу сказать что те контрактники покупают АКмоиды кому оружием особенно пользоваться не надо, а те кто получают настоящие деньги за работу и жизнь их зависит от оружия покупают М4 причем со всем набором карабин за десятку зашкаливает наверное.
Вот прибывает Фенрир беспощадный -
Его челюсти широко открыты;
Змей поднялся из волн,
Ёрмундганд извивается и вращается

Аватара пользователя
Мушкенум
Сообщения: 2181
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:21
В игре с: 1933 го
Команда: 80 LvL
и/н ССК: S0022
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Мушкенум » 18 ноя 2009, 12:43

Живы еще могучие интернет-специалисты! Прочитайте и смахните слезу патриотизма с всенародного фетиша!

http://pioneer-lj.livejournal.com/1299057.html
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©

Аватара пользователя
Alex 65 rus
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 01 май 2009, 13:52
В игре с: 2005?
Команда: Икс-3
и/н ССК: Нет
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Alex 65 rus » 18 ноя 2009, 17:00

Хороший подгон Михаил Тимофеичу к юбилею :)
Если взять кусок бумаги, краски, ножницы и клей, и немножечко отваги - можно сделать сто рублей!
Вакансия "Оператор ПК". Требования: уверенное владение ПК/ПКМ, ПКТ
"Вы в н.а.е.л.и.т.е. не были?"(с)

Рига4
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 21:37
В игре с: 1989
Команда: нет
и/н ССК: Нет

Re: АК vs M-16

Сообщение Рига4 » 15 фев 2010, 21:56

Маленький комментарий. Я вот все стесняюсь спросить, а что кто-то пробовал использовать М-16 и АКМ реально? Просто мне довелось их сравнить на практике. Скажу так. Если вы воюете, как америкосы с БТРа или коротко с базы, то может М-16 и классно. Но залезьте в окоп, грязь, в дали от пунктов базирования и я не променяю точность М-16 на надежность АКМ. Жить хочу. Очень. Это примерно, как с новыми американскими электронными индивидуальными комплексами солдата будущего. Вышел на сутки и автомат-робот на батарейках - круто. Но разве на войне всегда так?

Аватара пользователя
Радослав
0.5 предупреждения
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 01 май 2009, 14:58
В игре с: 2006
Команда: 0
Откуда: Hive-city Samara
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Радослав » 15 фев 2010, 21:59

Просто мне довелось их сравнить на практике. Скажу та
а при каких обстоятельствах?
"Трижды водил свой полк в атаку, прежде чем Светлейший не прислали с адьютантом сказать, что неприятель еще не подошел" (И.Кошкин)

Аватара пользователя
Sir Jan
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 01 май 2009, 13:31
В игре с: 2180
Команда: Roughnecks
и/н ССК: Нет
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Sir Jan » 15 фев 2010, 22:01

Я вот все стесняюсь спросить, а что кто-то пробовал использовать М-16 и АКМ реально? Просто мне довелось их сравнить на практике.
А расскажите, пожалуйста, про свой опыт. Особенно интересно про М16. Какая, откуда попала, кто её обслуживал, в каком состоянии держали?
Вот прибывает Фенрир беспощадный -
Его челюсти широко открыты;
Змей поднялся из волн,
Ёрмундганд извивается и вращается

Аватара пользователя
Alex 65 rus
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 01 май 2009, 13:52
В игре с: 2005?
Команда: Икс-3
и/н ССК: Нет
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: АК vs M-16

Сообщение Alex 65 rus » 16 фев 2010, 01:19

И что самое интересное - сикока настрелялось и с того и с другого. А то, например, ребята с Цахала своими мекуцарами вполне довольны, хотя до этого "Галилы" использовали
Если взять кусок бумаги, краски, ножницы и клей, и немножечко отваги - можно сделать сто рублей!
Вакансия "Оператор ПК". Требования: уверенное владение ПК/ПКМ, ПКТ
"Вы в н.а.е.л.и.т.е. не были?"(с)

Egoiste
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: 11 май 2009, 15:42
В игре с: 2007
Команда: Астра
Откуда: Самара

Re: АК vs M-16

Сообщение Egoiste » 19 фев 2010, 14:56

Мысль первая.
Принято ругать боковой кронштейн для прицелов АК. Что он дескать, требует наличия громоздкого кронштейна.
Это действительно так: тот же Тюльпан, сам корпус которого сопоставим по размерам с триджикон АКОГ, весит в сборе под 800 граммов.

Мысль вторая.
Истиной является то, что коллиматорный прицел существенно увеличивает скорость прицеливания и точность выстрела на малых расстояниях, которые в том числе, характерны для боя в городе.

Мысль третья.
Для боя в городе характерна стрельба из труднодоступных/любых возможных для производства выстрела мест (ну, если мы не катимся по городу в страйкере, ведя огонь из винтовок через крышу боевого отделения; имеется в виду долговременная война, с действиями малых групп, "слоеными пирогами" и т.п.).
Следует опасаться пробоин в стенах, щелей между плитами, иных небольшого размера отверстий: надо смотреть в оба и ожидать выстрела отовсюду.

Теперь вопрос.
Как можно прицельно выстрелить сквозь пробоину или щель, имея слишком приподнятую, прямо-таки эшелонированную вверх систему прицелов (такую, как АКОГ + коллиматор Доктер сверху)? да никак!
Я не мог стрелять, имея навесную "кобру" на приводе АК (высота прицельной линии над ствольной коробкой - довольно маленькая, сантиметров 4-5), через бойницы форта Викториан.

А имея это, смогу легко:
Изображение

У Попенкера в блоге, перессказ близко к тексту. "Вот все считают неэргономичным наличие рукоятки затворной рамы справа, там же, где окно выброса гильз, дескать, "неудобно перезаряжать".
Для того, чтобы вырыть окоп, оружие нужно положить на землю. На какую сторону положить, чтобы в него не попала грязь? АК кладется на левую сторону и останется чист. А вот у винтовки с эргономичным расположением рукоятки затворной рамы, окна с обеих сторон; грязь попадет в любом случае." (конец перессказа)

Так что низкий поклон Михаилу Тимофеевичу Калашникову.
Последний раз редактировалось Egoiste 19 фев 2010, 15:12, всего редактировалось 1 раз.
Партизанский страйкбол: присоединяйтесь!

Ответить

Вернуться в «Военное дело»